Bannertop.png

Wissenschaftliche Kommission (ADHSpedia)

Aus ADHSpedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wissenschaftliche Kommission (ADHSpedia)
Logo
Gründung 2016
Aktivitäten Lektorat, Beratung, fachlicher Austausch
Leitung Wolfgang Kömen
Status Aktiv


Die wissenschaftliche Kommission ist ein interdisziplinäres Expertengremium, das zur Qualitätskontrolle von ADHSpedia-angehörigen Projekten eingesetzt wird. Die Kommission wurde im Jahr 2015 für das Projekt ADHSpedia gebildet. Eine Übersicht über die aktuelle Aufstellung der Kommission findet sich auch im Impressum.

Mitglieder

Aktuelle Aufstellung der wissenschaftlichen Kommission:

  • Dr. med. Wolfgang Kömen
  • Prof. Dr. Dipl.-Psych. Franz Petermann
  • Priv. Doz. Dipl.-Psych. Dr. med. Christian Wolff
  • Dr. med. Franjo Grotenhermen
  • Dr. rer. nat. Andreas Heimann
  • Dipl.-Chem.Sabine Herzberger
  • Dr. med. Peter Hess
  • Dr. Bianca Kakoschky
  • Dr. med. Lasse Klose
  • Dipl.-Pol. Wolfgang Loos
  • Dr. Elisabetta Fabris
  • Dr. med. Eva Maria Milz
  • Dr. med. Bettina Orlowski
  • Stefanie Rietzler M.Sc.
  • Dr. rer. nat. Isabel Schönle
  • Dr. Marc Herzog, LL.M.
  • Dr. rer. nat. Martin Schwarz
  • Dr. Christian Seyfert, LL.M.
  • Dr. rer. nat. Lisa Waberer
  • Birgit Boekhoff
  • Dr. Michel Cohen MD
  • Dipl.-Psych. Jörg Dreher
  • Dipl.-Psych. Katharina Eberhardt
  • Anja Engelmann M.Sc.
  • Joachim Graf von Königsmarck
  • lic. phil.Fabian Grollimund

Wirkungsbereiche und Aufgaben

Kommissionsmitglieder können als interne oder externe Berater und Gutachter auftreten. Sie können dabei unterschiedliche Aufgaben wahrnehmen und mit deutlich variierender Intensität beteiligt sein.

Ziele

Die Ziele der Kommission sind wie folgt definiert:

  • Ermöglichung einer Zusammenkunft zur fachlichen Diskussion, zur
  • Erreichung und Aufrechterhaltung der gebotenen Qualitätsstandards sowie
  • Interdisziplinäre Vernetzung

Gutachter des Wikis

Artikel des ADHSpedia-Wikis werden nicht immer von Experten des entsprechenden Fachgebietes verfasst. Zur Aufrechterhaltung des angestrebten Qualitätsstandards werden Artikel daher im Zuge ihrer Veröffentlichung von einem oder mehreren Referees des jeweiligen Fachgebiets reviewt. Der Peer-Review-Prozess kann auf unterschiedliche Weise erfolgen.

Aktive Gutachter

Aktive Gutachter sind innerhalb des Wikis als Autoren aktiv. Als sogenannte Sichter geben sie Neuanlegungen oder Änderungen ungesichteter Artikel frei. Außerdem können sie mit einem einzigen Mausklick revertieren. Als Administratoren treten sie auch als entscheidende Instanz auf verschiedenen Projektseiten wie den Löschdiskussionen und der Vandalismusmeldung auf.

Aktive Gutachter stehen oftmals in einem persönlicheren Verhältnis zu den Caudatus-Projekten. Ihr Wirken geht manchmal auch über das Reviewen, freigeben oder Administrieren von Wiki-Artikeln hinaus. So waren und sind verschiedene Gutachter des Wikis aus medizinischen Fachbereichen beispielsweise an der Entwicklung der Software Leandroo beteiligt.

Passiver Gutachter

Passiver Gutachter erklären sich bereit, ihre Expertise in einer weniger verbindlichen Form zur Verfügung zu stellen. Dies beinhaltet beispielsweise die Möglichkeit, das Mitglied wahlweise per E-Mail oder Privatnachricht um ein Lektorat oder um Feedback zu bitten. Passive Peers wirken weniger verbindlich mit - Autoren, die eine Anfrage an ein passives Mitglied stellen, haben keine verbindliche Erwartung an eine Aktion des Mitglieds. Ein Feedback erfolgt dann, wenn das Mitglied momentan über die zeitlichen Ressourcen verfügt. Anfragen werden daher häufig als Bulk-Requests an verschiedene passive Mitglieder versendet.

Mitgliedschaft

Die Mitgliedschaft in der Kommission ist grundsätzlich unverbindlich und wird im Normalfall nicht vergütet.

Ausstattung

E-Mail-Postfach

Die Kommissionsmitgliedschaft ist nicht in verbindlicher Weise an ein Benutzerkonto im Wiki geknüpft. Sowohl interne, als auch externe Mitglieder erhalten aber stets ein @adhspedia.de-Email-Konto, das per IMAP-Postfach[1] oder wahlweise per Weiterleitung auf ein vorhandenes E-Mail-Konto bereitgestellt werden kann.

Vertretung nach Außen

Die Mitglieder entscheiden selbst über das Ausmaß, in welchem sie ihre Beteiligung an ADHSpedia oder Caudatus-Projekten nach außen hin vertreten. Im Regelfall geht mit der Mitgliedschaft eine namentliche Führung im Impressum des ADHSpedia-Wikis einher. Die öffentliche Listung ist fakultativ. Sofern keine bedeutsamen Interessenskonflikte vorliegen, können auf Wunsch des Mitglieds Vereinbarungen getroffen werden, die eine öffentliche Listung ausschließen.

Antrag auf Mitgliedschaft

Anträge auf Mitgliedschaft können mit einer E-Mail an kommission@adhspedia.de gestellt werden. Bitte geben Sie Ihr Fachgebiet und eine kurzes Anschreiben mit Ihrer Motivation zur Mitwirkung an.

Interessenskonflikte

Einzelne Kommissionsmitglieder können potentiellen Interessenskollisionen (COI) unterliegen. ADHSpedia legt Wert auf einen transparenten Umgang mit COI. Interessenskollisionen finden sich gegebenenfalls im biographischen Artikel des Mitglieds in der Kategorie Potentielle Interessenskonflikte. Sie werden dann dokumentiert, wenn das Mitglied diese selbst veröffentlicht hat,[2] oder wenn sie anderweitig öffentlich bekannt sind.

Weblinks

Weitere interessante Artikel

Info.jpg

Einzelnachweise

  1. ↑ https://help.united-domains.de/faq-article/was-ist-der-unterschied-zwischen-pop3-und-imap
  2. ↑ zum Beispiel in der Datenbank Euros für Ärzte

Einzelnachweise

Abgerufen von „https://www.adhspedia.de/index.php?title=Wissenschaftliche_Kommission_(ADHSpedia)&oldid=28813“